Velkajärjestelyn esteeksi muodostuu usein velallisen toimien
piittaamattomuus ja vastuuttomuus. Velkajärjestelylaissa todetaan, että jollei
10 a §:stä (velkajärjestelyn myöntäminen yleisestä esteestä huolimatta) muuta
johdu, velkajärjestelyä ei voida myöntää, jos
VJL 10 § 7) Velkojen perusteesta ja syntyolosuhteista,
velallisen tavasta hoitaa talouttaan tai muista seikoista voidaan päätellä
olevan todennäköistä, että velallinen on velkaantunut harkitusti velkajärjestelyä
silmällä pitäen tai velkaantumiseen johtaneita toimia voidaan kokonaisuutena
arvioiden pitää piittaamattomina ja vastuuttomina ottaen huomioon velallisen
ikä, asema ja muut olosuhteet sekä se, ovatko luotonantajat toimineet
vastuullisesti.
Piittaamattomana ja vastuuttomana on pidetty esimerkiksi velanottoa,
joka on otettu tietoisena maksukyvyttömyydestä tai otettu
ylellisyystuotteisiin. Myös velallisen tapaa hoitaa omaa taloutta on voitu
katsoa piittaamattomaksi ja vastuuttomaksi. Näin ollen, mikäli velallisella
katsotaan olleen riittävä harkintakyky ylivelkaantuessaan, pidetään
velkaantumista piittaamattomana ja vastuuttomana.
Velkaantumisen piittaamattomuus ja vastuuttomuus on velkajärjestelyn
yleisistä esteistä tulkinnanvaraisin, ja esteperusteeksi riittää
varteenotettava epäilys edellä esitetystä toiminnasta. Hakijan olisi
velanottohetkellä tullut ymmärtää, ettei tule selviämään kasvavista veloistaan.
Esteperustetta ei kuitenkaan synny, jos velallisen kyky harkita velanottoa ja
sen seurauksia on katsottu puutteelliseksi esimerkiksi iän tai sairauden
perusteella.
Velkajärjestelylain 10 a §:n mukaan velkajärjestely voidaan
säädetystä esteestä huolimatta myöntää, jos siihen on painavia syitä ottaen
erityisesti huomioon velallisen toimet velkojen maksamiseksi, velkaantumisesta
kulunut aika ja muut velallisen olosuhteet sekä velkajärjestelyn merkitys
velallisen ja velkojan kannalta. Painavina syinä on katsottu esimerkiksi
velallisen nuorta tai korkeaa ikää ja toimintakykyyn vaikuttavaa sairautta.
Velkajärjestelyn kokonaisharkinnassa arvioidaan myös
luotonantajien toimien asianmukaisuutta mm. tarkastamalla, ovatko luotonantajat
tarkastaneet velallisen maksukyvyn. Yksittäisen kuluttajan on helpompaa velkaantua
luottojen tehokkaan markkinoinnin vuoksi kuin, jos rahoitusta joutuu hakemaan itse. Itse vieläkin saan aika ajoin puheluita ja tekstiviestejä, joissa haluttaisiin kilpailuttaa olemassa olevat velkani.
Summa summarum, velkajärjestelylle on usein olemassa lain mukaisia esteitä, kuten piittaamaton ja vastuuton velkaantuminen, mutta esteestä huolimatta velkajärjestely voidaan painavien syiden perusteella myöntää. Velkajärjestely perustuu monen eri osan kokonaisarvioon. (Lähde: Finlex)

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti