Eläkevakuutus on verotuettu, pitkäaikaisen säästämisen tuote, jonka avulla voi täydentää lakisääteisen eläkkeen määrää. Säästämällä pyritään kasvattamaan tuottoja ja kerryttämään omaisuutta. Näin ollen velkajärjestelyssä eläkevakuutukset tulisi lähtökohtaisesti katsoa realisoitavaksi varallisuuslajiksi.
Eläkevakuutuksiin liittyy ehtoja, joita ilman vakuutusta ei ole mahdollista nostaa ennen sovittua määräaikaa. Ehdoissa on erikseen mainittu ne poikkeukset, joissa vakuutus on mahdollista nostaa ennen määräaikaa. Tällaisia poikkeuksia ovat esimerkiksi aviopuolison kuolema, pitkä työttömyys ja pysyvä työkyvyttömyys.
Omistan eläkevakuutuksia, jotka velkajärjestelyssä tulisi lähtökohtaisesti realisoida velkojen kattamiseksi. En ole vielä selvittänyt, millaiset olisivat vakuutusteni realisointiarvot. Selvyytenä, että en ole täydentänyt eläkevakuutuksiani enää vuosiin, joten vakuutuskertymät ovat ajalta ennen taloudellisia vaikeuksiani. Vakuutusteni yhteisarvo on noin 18000 euroa.
KKO 2001:89 linjasi, että eläkevakuutus voidaan jättää poikkeuksellisesti voimaan, jos se on perusteltua. Arvioinnissa on otettava huomioon, onko vakuutus merkityksellisempi velalliselle vai velkojalle. Oikeuskäytäntö koskien eläkevakuutuksia velkajärjestelyissä kuitenkin vaihtelee. Osassa tapauksista velallinen on saanut pitää vakuutuksensa velkajärjestelystä huolimatta. Tällöin on katsottu, että vakuutussäästöllä on suurempi merkitys velalliselle.
Talous- ja velkaneuvojani arvioi, että vakuutussäästöni tulisi velkajärjestelyssä realisoida velkojen kattamiseksi. Näin ollen velkojen kattamiseksi tulisi murto-osa nykyisestä vakuutussäästöstäni. Mikäli pääsisin velkajärjestelyyn, vahvistaisi tuomioistuin maksuohjelman, jossa päätetään myös varallisuuden realisoimisesta velkojen kattamiseksi. Aika näyttää, miten käy ja pääsenkö ylipäätään velkajärjestelyyn.



